PUBLIC / INDEPENDENT DECISION ROOM · EMSQT · PUBLIC ANALYSIS

왕자영요

Honor of Kings

공식 장르·플랫폼 사실 검토 중

EXECUTIVE THEME · 2026-06-18

한 번의 5v5 매치를 숙련·경쟁·협력·지위·LiveOps 가치로 확장하는 모바일 경쟁 생태계

NOVASMC PEI의 여섯 플레이 관점을 E² 초기 100시간 분석창과 고도로 설계된 MPM에 연결해, 동일한 5v5 전장이 역할 숙련·팀 수행·랭크 지위·서비스 경제와 장기 복귀 가치로 확장되는 과정을 비교했습니다.

DECISION5 / 5ANALYSIS LAYERS
PEI6 PLAYER PERSPECTIVES

플레이 전문성

하나의 평균 사용자가 아니라 서로 다른 성장·경쟁·수집·지불 관점에서 같은 시스템을 검토합니다.

0–100H WINDOW

구조화 관측

시간·진행·경제·오퍼·정성 증거를 다섯 성장 구간과 표준 워크북에 고정합니다.

MPM54 ELEMENTS → 18 FIELDS

체감 가치 평가

설계·시스템과 체감·인식의 두 관점을 근거 앵커와 일관된 점수 규칙으로 평가합니다.

EMSQTE → M → S → Q → T

의사결정 전환

E의 관측을 M의 체감 가치, S의 시스템 구조, Q의 핵심 진단, T의 실행 방향까지 연결했습니다.

CORE DIAGNOSIS랭크 큐·파티에서 만들어진 팀 결과가 개인의 기여·통제·역량·공정성 판단으로 충분히 닫히지 않아, 패배 후 다음 선택이 건강한 재시도보다 신고·Reputation 반응·이탈로 흔들리는 재시도 신뢰 연결 공백이 핵심 병목입니다.
RECOMMENDED DIRECTION경기 결과·기여·공정성·랭크 상태를 하나의 결과 증명 흐름으로 판독

신규 콘텐츠나 수치 변경 없이 이미 보유한 결과·상태·검토 자산을 결과→맥락→근거의 세 겹으로 재배열합니다. 매치메이킹·랭크·영웅 밸런스의 권위 판정과 확률·가격, 코스메틱 비전투력 경계는 바꾸지 않습니다.

ROOM
SUMMARY + ANALYSIS PUBLIC
FACTS
0 / 4 NOT_REVIEWED
ANALYSIS
EMSQT · 5 / 5
CATALOG
GAME RECORD LINKED

ONE ROOM · TWO DEPTHS

요약에서 결론을 읽고, 상세룸에서 근거를 역추적합니다.

완료된 단계만 분석 내용으로 열립니다. 미완료 단계는 빈칸을 추정으로 채우지 않고 다음 결정 게이트와 함께 표시합니다.

  1. 01EEVIDENCE
    첫 5v5는 즉시 전투 규칙과 팀 역할을 보여주고, 이후 Arcana·랭크·Pass·Draw·Exchange가 서로 다른 장기 플레이 계약을 만듭니다.

    NOVASMC E²는 초기 100시간을 다섯 구간으로 나누고 PEI 여섯 관점에서 동일한 전장·역할·랭크·미션·상점 장면을 병렬 판독했습니다. 무료 지속, 공정 경쟁, 효율, 수집 완성, 소액 편의와 상위 지위가 같은 시스템을 서로 다르게 해석하는 전환 지점을 분리했습니다.

    OUTPUT
    보존 가치와 Q에 넘길 구조 질문
    상세 분석 열기
  2. 02MEXPERIENCE
    그래픽·메커니즘·성장·즐거움이 강하고, 확률·보상 운영·실질 효익·안정성과 공정성은 우선 확인 영역으로 나타납니다.

    MDML 4.0은 Provider와 Customer의 체감 가치를 6개 도메인·18개 필드·54개 요소와 6개 가치 계약으로 구조화합니다. 공개 값은 정본의 18개 필드 원값을 그대로 보존하며, 외부 응답자 평균이나 라이브 서비스 KPI로 해석하지 않습니다.

    OUTPUT
    체감 가치 자산과 우선 확인 필드
    상세 분석 열기
  3. 03SSTRUCTURE
    한 판이 숙련·경쟁·협력을 동시에 생산하고, 매치 안 전투경제와 경기 밖 서비스경제의 분리가 공정성 방화벽을 만듭니다.

    S1–S10 구조 정본은 약 15분의 5v5 전장을 단일 코어 허브로 두고, 세 라인과 역할 수행, 매치마다 초기화되는 성장, 랭크·시즌 지위, 계정 준비, 코스메틱 경제와 LiveOps를 다시 다음 한 판으로 회수하는 경쟁 생태계를 보여줍니다. Q에서는 팀 결과의 해석, 준비·경제 규칙과 지역 운영의 환류 질문 가운데 무엇이 핵심으로 성립하는지 판별합니다.

    OUTPUT
    구조 자산과 Q 판별 후보
    상세 분석 열기
  4. 04QDIAGNOSIS
    결과–기여·공정성–재시도를 잇는 재시도 신뢰 연결 공백이 핵심 병목입니다.

    문제는 패배 자체나 5v5 경쟁의 부족이 아닙니다. 큐·파티 구성 뒤 경기 결과와 개인 기여·공정성 신호가 하나의 판단으로 닫히지 않을 때, 다음 행동이 재시도보다 신고·평판 반응·이탈로 분기합니다.

    OUTPUT
    진단 잠금과 고객 로그 확인 좌표
    상세 분석 열기
  5. 05TDIRECTION
    결과·기여·공정성·랭크 상태를 결과→맥락→근거의 읽기 전용 증명 흐름으로 재배열합니다.

    활성 개입은 경기 결과 판독 하나입니다. 준비·재화·이벤트·확률형·파티에는 별도 개입을 덧붙이지 않고, 핵심 판독이 선 뒤 각 영역이 제자리에서 읽히는지를 관찰합니다.

    OUTPUT
    결과 증명 흐름
    상세 분석 열기

OFFICIAL FACT LAYER

분석과 공식 사실을 분리해 검증합니다.

아래 사실 행은 공식 제품·기업 자료로 되돌아갑니다. 분석 문장은 NOVASMC의 독립 모델링 출력이며 권리자의 공식 견해가 아닙니다.

NOT_REVIEWED

공개 가능한 공식 사실 행은 아직 검토되지 않았습니다.

분석 정본의 완료 상태와 공식 사실 0/4를 분리해 표시하며, 공식 출처 확인 전에는 사실 값을 추정하지 않습니다.

EXECUTIVE DECISION LOGIC

현재 완료 깊이만 활성화합니다.

현재 공개 정본은 여섯 개 플레이어 관점, 0–100시간 구조화 분석창, E² 표준 워크북과 게임별 accepted MPM 평가 구조를 사용합니다.

01DIAGNOSE왜 가치 판단이 갈라지는가

결과–기여·공정성–재시도를 잇는 재시도 신뢰 연결 공백이 핵심 병목입니다.

02DESIGN무엇을 보호하며 바꿀 것인가

결과·기여·공정성·랭크 상태를 결과→맥락→근거의 읽기 전용 증명 흐름으로 재배열합니다.

03VALIDATE무엇으로 다시 확인할 것인가

공식 사실과 완료된 분석층을 분리하고 후속 데이터 검증 지점을 남깁니다.

DETAILED DECISION ANALYSIS5개 완료층과 미작성 상태를 함께 보기 →